Tóm tắt drama scandal lùm xùm mấy nay giữa CEO Phương Hằng Đại Nam và giới nghệ sỹ đại diện là Nghệ

Ngày 24/5/2021

HOT NEWS: CÔ HẰNG MƠ VỀ SỐ TIỀN TỪ THIỆN CẦN ĐƯỢC SAO KÊ => CLICK NGAY

Tóm tắt series trinh thám và cung đấu giữa 1 bên có tiền và 1 bên có quyền cho những ai chưa biết chuyện : ( đang tiếp tục Update ở bên dưới )

- CEO Phương Hằng tố Võ Hoàng Yên lừa đảo người dân, không hề biết chữa bệnh

- Võ Hoàng Yên từng chữa bệnh cho Hoài Linh và được Hoài Linh tung hô nên Phương Hằng muốn Hoài Linh lên tiếng cho người dân biết rốt cuộc Võ Hoàng Yên có chữa được bệnh hay không ?! 

- Hoài Linh lúc này bị vô thế : nếu thừa nhận Võ Hoàng Yên chữa được bệnh thì lỡ CEO Phương Hằng tung bằng chứng ra là Võ Hoàng Yên không chữa được bệnh thì Hoài Linh thành kẻ nói dối. Nếu thừa nhận Võ Hoàng Yên không chữa được bệnh thì chẳng khác nào thừa nhận tiếp tay cho Võ Hoàng Yên lừa người dân. 

- Liên kết với việc trên thì chuyện nghệ sĩ bị bóc ra : lợi dụng lòng tin người dân, quảng cáo thực phẩm chức năng bất chấp nguồn gốc để kiếm tiền, hại người dân tin lời, mua uống và tử vong. 

- Vì Hoài Linh không lên tiếng nên Phương Hằng tiếp tục tố Hoài Linh nhận hầu đồng giá 1 tỷ / lần . Lúc này sự việc đã nghiêm trọng và có dấu hiệu vi phạm pháp luật, buôn thần bán thánh. Hầu đồng ko sai, nhưng thu tiền để lên đồng là dấu hiệu tuyên truyền mê tín dị đoan. 

- Hoài Linh tiếp tục im lặng. Phương Hằng tiếp tục tố Hoài Linh ém 14 tỷ cứu trợ lũ lụt và tháng 5 nay là vừa tròn 6 tháng đáo hạn ngân hàng. 

- Hacker xâm nhập được vào group chat của Hoài Linh, Đàm Vĩnh Hưng, Hồng Vân và Trịnh Kim Chi (đang tranh cử) . Lý do lũ lụt miền Trung mà Hoài Linh vẫn chưa cứu trợ là do Covid 19 ??!. 

- Người dân cho rằng vào nửa năm trước người dân vừa phải đối phó Covid, vừa chống thiên tai, tan nhà nát cửa, người thân bị lũ cuốn mất tích, tại sao không cứu trợ ngay lúc đó mà lại đợi đến nữa năm sau mới cứu trợ ? số tiền 14 tỷ gửi ngắn hạn 6 tháng sẽ lãi được 283 triệu, vậy giờ ai là người hưởng khoảng lãi dư đó ?! 

- Ngay lúc đó Gia Bảo và 1 loạt các nghệ sỹ theo sau Hoài Linh đã làm 1 việc không thể thông minh hơn, kéo cả tàu đi thẳng vào lòng đất : Photoshop đã chuyển khoản cho Mặt Trận Tổ Quốc 14 tỷ. 

- Người dân nổi giận vì khi đó HL đứng ra kêu gọi sẽ trực tiếp trao tận tay cho người dân nhưng giờ lại đi chuyển khoản cho MTTQ (mà lại là fake nữa) thì khác gì lừa họ ?. 

- Cán bộ Viện Kiểm Sát cũng nhập cuộc mong muốn Hoài Linh lên tiếng vì hiện tại nếu điều tra được Hoài Linh dùng 14 tỷ đó cho việc riêng thì sẽ bị TÙ CHUNG THÂN vì " lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" . CEO Phương Hằng nói "14 tỷ này dù a Hoài Linh có trả hay ko trả thì cũng ko xong ". Như khách nhờ bạn ship hàng, bạn giữ hàng người ta 6 tháng, đợi ngta truy ra bạn mới vội đem ship hay đem trả lại hàng thì gần như là ăn cắp rồi. 

- Hiện giờ Hoài Linh được ví như Nhạc Bất Quần. Bên ngoài thì đạo mạo nhưng phía sau thì quyền lực khống chế cả báo chí và showbiz cực kỳ kinh khủng

Update : Hoài Linh tiếp tục bị tố tiền phúng điếu của Nghệ sỹ Chí Tài còn khoảng 83.000 USD = 1 tỷ 9 vẫn nằm trong tài khoản Hoài Linh. 

Update :Tóm tắt tiếp drama Hồng Vân - Đàm Vĩnh Hưng (nhà có 4 chị em) :

- Hồng Vân c-h-ử-i cộng đồng mạng, những người khui vụ 13 tỷ là “c-h-ó đ-ẻ”

- Bà CEO Phương Hằng “nằm mơ” thấy Đàm Vĩnh Hưng hỏi Hoài Linh 13 tỷ giờ đang ở đâu. Hoài Linh nói vẫn trong tài khoản.

Được tài trợ : Nhà Phố Bà Rịa 2.8 tỷ / căn 250m2 mặt tiền CMT8

- Hacker Nhâm Hoàng Khang lôi được chủ cũ acc clone đi chửi Phương Hằng từng là quản lý cũ của Phi Nhung, nay là quản lý của Vy Oanh.

- Nhóm chat “nhà có 4 chị em” gồm : Đàm Vĩnh Hưng, Hồng Vân, Trịnh Kim Chi (đang xác nhận)

- Lý do Trịnh Kim Chi bị gọi là “kiến chúa” vì trong vụ “khán giả- nghệ sĩ”. Trịnh Kim Chi nói “đụng vào Nghệ sĩ là đụng vào ổ kiến lửa”

- Trùm phản động Thái Văn Đường là người kêu Hoài Linh làm giả tấm ảnh chuyển tiền 13 tỷ. 

- Cô Phương Hằng đã và đang lập vi bằng cho gần 800 người phản động chống đối, ảnh hưởng tới cô và Đại Nam , thuê hơn 20 luật sư và 20 luật sư này đang theo dõi sát sao 800 kẻ này ( vì quỹ mổ tim cho trẻ em Việt Nam lấy từ tất cả tiền kinh doanh ở Đại Nam)

- Bà Phương Hằng nói :” nếu như cần chơi lớn tôi có thể bán miếng đất 1000 tỷ để lôi hết tất cả những đứa đó, trừ khi tụi nó ở nước ngoài chứ ở Việt Nam là tôi lôi không sót đứa nào”

- Kẻ đứng sau nick Vô Thường là ThS.Bs khoa tim mạch: Trương Mỹ Phương (cô Hằng công khai tố cáo trên youtube, tới tận nơi và người dân nơi đó đã xác nhận). 
 

[UPDATE] HÔM NAY, 12H TRƯA THỨ 7 NGÀY 5 THÁNG 6 NĂM 2021, HOÀI LINH GIẢI TRÌNH VỀ TỪ THIỆN : 

Cách đây ít phút, NS Hoài Linh đã đăng clip kéo dài 50 phút để chính thức lên tiếng giải trình công tác từ thiện như sau: 

"Kính gửi quý ông bà cô bác, anh chị em, các nhà hảo tâm trong và ngoài nước. Kính gửi quý ông bà cô bác với sự quan tâm và bức xúc của quý vị về việc làm từ thiện của Linh trong thời gian vừa qua một lời xin lỗi chân thành. Kính thưa quý vị, ngày hôm nay Linh làm cái clip này không phải để biện minh mà để giãi bày những cái khúc mắc trong lòng mình và những cái này như một lời tâm sự gửi đến quý vị để quý vị hiểu hơn tại sao tôi lại giữ số tiền từ thiện này quá lâu như vậy, gây nên sự phẫn nộ và bức xúc trong cộng đồng.

Thưa quý vị, ngày 20/10 là ngày mà tôi kêu gọi ủng hộ lũ lụt miền Trung thì quý vị biết là thời điểm trước đó có rất nhiều nhà hảo tâm, mạnh thường quân đổ về miền Trung cho nên trong stt của tôi, tôi cũng ghi rõ là tình tiết như thế rồi. Thì thưa quý vị, lúc đó tôi đang xạ trị lần đầu tiên vào ngày 19. Ngày 20 tôi về nhà và cách ly.

Vì uống I ốt-131, anh phải tự cách ly 15 ngày trong phòng, không được đến gần ai. Anh bất ngờ khi mọi người gửi tiền đến nhanh và nhiều như vậy. Trong thời gian đó, anh cập nhật thường xuyên mỗi ngày, sau khi hoàn tất việc cách ly thì thông báo đóng tài khoản. 

Được tài trợ : Bán đất biệt thự vườn 1000m2 tại Quận 9 

Dự tính ban đầu, Hoài Linh muốn đi đến những vùng sâu xa nhất nhưng vì vùng cao còn sạt lở nên chính quyền địa phương khuyến cáo không nên đi. Vì vậy, anh chưa đi mà cử người đi tiền trạm. Ngày 6/12, anh tham gia show của một đàn em thân thiết theo lịch trình ấn định. Đúng ngày 7/12, anh định lên đường đi thì UBND tỉnh Quảng Bình thông báo người từ vùng dịch (khi ấy TP.HCM đang có dịch) không nên đến địa phương vì không an toàn. Anh lại đành ở nhà, trong những ngày chờ đợi thì anh nhận hung tin nghệ sĩ Chí Tài qua đời.

Dù bác sĩ không cho anh đến đám tang và nơi đông người, Hoài Linh vẫn nén sốc, đau để đưa đàn anh về nơi an nghỉ cuối cùng. Đám tang Chí Tài vừa xong, ít lâu sau, người dì ruột anh xem như mẹ qua đời. 

*Tiếp tục cập nhật

Mới đây 1 vài Giang Cư Mận đã có những phản ứng trái chiều như sau

PHÁT HIỆN RA NGƯỜI GIỐNG NGHỆ SĨ HOÀI LINH NHƯ 2 GIỌT NƯỚC

Trong clip gần nhất ns Hoài Linh đã chia sẻ:
".........Ngày 19 tôi vào trong bệnh viện xạ trị.

Và bắt đầu từ ngày 20, tôi về nhà. Bắt đầu cách ly, thì trong cái lịch trình cách ly của tôi về xạ trị là 15 ngày. TÔI NẰM Ở TRONG PHÒNG SUỐT VÀ CHỈ ĐI RA KHI KHÔNG CÓ AI VÌ SỢ ẢNH HƯỞNG  ĐẾN SỨC KHỎE MỌI NGƯỜI...."

Và tèn ten........

Ae để ý cái dòng hồng cái lì xi lộc phát 9tr999k đấy là game Tài xỉu phát lộc  đấy mọi ng nhé
Ông này nạp dạng nhiều. Thua nhiều. Cho nên hàng tuần những game kiểu vậy sẽ tặng kiểu lì xì, kiểu tri ân khách chơi thua,
Ae nào chơi tài xỉu sẽ hiểu !

Khi sự việc còn chưa ngã ngũ thì mới đây, cộng đồng mạng tiếp tục chia sẻ đoạn clip nghệ sĩ Hoài Linh nhảy và "quẩy" cực sung trong một sự kiện đám cưới. Thời điểm này được cho là diễn ra sau khoảng 1 tháng kể từ khi nam danh hài cách ly xạ trị. 

Bằng chứng là trên kênh YouTube của nghệ sĩ Trịnh Tú Trung, clip nghệ sĩ Hoài Linh xuất hiện vô cùng tươi tắn và nhảy chung vui cùng các nghệ sĩ đã được đăng tải vào ngày 24/11. Trên một kênh YouTube khác, đoạn clip ghi lại khoảnh khắc rõ hơn của nghệ sĩ Hoài Linh cũng được cho lên sóng vào ngày 9/12 - thời điểm được cho là diễn ra sau sự kiện đám cưới không lâu.

Đoạn clip ghi lại khoảnh khắc của nghệ sĩ Hoài Linh cũng được nghệ sĩ Trịnh Tú Trung đăng tải trên kênh YouTube vào ngày 24/11/2020

Một kênh YouTube khác cũng đăng tải khoảnh khắc NS Hoài Linh trong sự kiện vào ngày 9/12/2020

Hiện tại, sau clip chia sẻ dài gần 1 tiếng của nghệ sĩ Hoài Linh, cộng đồng mạng vẫn không ngừng tranh cãi vì hình ảnh của nam danh hài tại buổi khai trương sau đó ít ngày.

Ngày 14 tháng 6, sau gần 1 tháng lùm xùm từ thiện :

Mới đây, MXH bất ngờ xuất hiện tin nhắn được cho là của fanpage chính thức của HTV. Theo thông tin được chia sẻ, có thể thấy một cư dân mạng đã liên hệ với trang fanpage có tên HTV - Đài truyền hình TP.HCM để hỏi về vấn đề liên quan tới nghệ sĩ Hoài Linh. Đáp lại, trang fanpage được cho là của HTV trả lời như sau: "HTV đã ngưng hợp tác với Hoài Linh trong các chương trình sắp tới".

Ngay lập tức, chúng tôi đã liên lạc với phía NS Hoài Linh để lấy phản hồi. Quản lý của nam nghệ sĩ cho hay: "Phía anh không làm chương trình gì bên đó nên đâu có gì để cấm sóng bên HTV. Bây giờ người ta cứ giật bậy bạ lên nên toàn mấy tin không đúng. Cấm sóng cấm gì đó là toàn mấy tin tào lao không".

Được biết, NS Hoài Linh đã từng có dự định sẽ làm giám khảo của chương trình Thách Thức Danh Hài, dự kiến phát sóng trên HTV7. Tuy nhiên, sau hàng loạt ồn ào không đáng có về chuyện từ thiện, nam nghệ sĩ đã quyết định rút khỏi chương trình ( Theo Cafebiz)

-------------------------

Nghệ sĩ Duy Phương vừa có những nhận xét xoay quanh lùm xùm vấn đề chậm giải ngân tiền từ thiện của nghệ sĩ Hoài Linh:

"Về chuyện Hoài Linh giữ tiền từ thiện, mọi người đã nói nhiều rồi, tôi nói thêm cũng bằng thừa.

Quan trọng là đến giờ phút này, nhận thức của công chúng, cộng đồng đã khác. Mọi người đã hiểu hết Hoài Linh là người như thế nào rồi. Người ta biết hết về Hoài Linh rồi.

Nói gì thì nói, đến giờ người ta cũng nghĩ không đẹp về Hoài Linh. Câu chuyện này khiến hình ảnh Hoài Linh mất đi trong lòng công chúng, bản thân Hoài Linh trở thành một vấn đề để xem xét.

Điều này dù có cố gỡ hay nói gì đi nữa cũng khó, rất khó để Hoài Linh lấy lại tình cảm từ công chúng, phải có thời gian.

Điều quan trọng là Hoài Linh phải từ đây khắc phục như thế nào, thay đổi con người như thế nào để khán giả nhìn thấy được. Từ đó họ sẽ thông cảm cho Hoài Linh. Chứ bây giờ lên tiếng ngược trở lại để chứng minh mình đúng, mình không sai này nọ cũng chẳng để làm gì.

Người đời họ hiểu hết, biết hết rồi, không qua mặt người ta được đâu. Anh có thể qua mặt được vài trăm người chứ làm sao qua mặt mấy triệu người được.

Nếu thấy mình đã làm điều gì không phải, Hoài Linh nên tự động ngồi lại, nhìn lại mình, nghĩ xem cử chỉ, hành động, việc làm của mình sắp tới nên như thế nào, chứ đừng thấy người ta nói rồi mình cũng lên tiếng này nọ, không được đâu.

Khi biết được chuyện từ thiện của Hoài Linh và một số nghệ sĩ như thế, tôi buồn lắm. Tôi buồn vì có những nghệ sĩ đã quên đi mình là ai và cần phải làm những điều đúng đắn.

Họ làm sai thì đâu phải một mình họ chịu, gây ảnh hưởng tới những nghệ sĩ khác nữa chứ. Cái tiếng nghệ sĩ nó rộng lắm. Vì vậy, trước khi làm việc gì, người nghệ sĩ phải ý tứ, xem xét lại xem việc đó có đúng không, có làm mất lòng ai không.

Đừng nói rằng tôi làm thì mình tôi chịu vì một nghệ sĩ làm sai sẽ mang tiếng cho anh em nghệ sĩ khác do cùng là nghệ sĩ với nhau mà. Bởi vậy nên trong vụ việc này, tôi buồn, buồn vì những cái không đẹp xảy ra với một nghệ sĩ. Tất nhiên, tôi buồn thôi chứ không có gì phải đau lòng hết."

-Theo Pháp luật và Bạn đọc-

đang update..... 

VY OANH SET KÈO 400 TỶ VỚI CEO TRƯỜNG ĐUA ĐẠI NAM!!!

Mới đây, sau nhiều lùm xùm với CEO Đại Nam và cả với...nick clone trên facebook, ca sĩ Vy Oanh đã chính thức lên kèo với streamer hot nhất Việt Nam khi giao ước rằng trong vòng 2 ngày, chỉ cần bà Hằng cốp đủ 200 tỷ tiền mặt + 15 triệu liều vaccine vào quỹ phòng chống dịch thì nữ ca sĩ sẽ tặng bank lại luôn 400 tỷ VNĐ để bà shopping cho nó uy tín!

Được biết, khối tài sản của CEO Trường đua Đại Nam khá khó ước lượng vì sổ đó tính theo cân, đất tính theo héc-ta, kim cương tính theo ký và tổng lại thì chắc cỡ....23 nghìn tỷ đồng aka 1 tỷ USD.

Giàu đến độ vjp pro là vậy cơ mà để huy động 200 tỷ tiền mặt + 15 triệu liều vaccine trong 2 ngày thì dưới góc độ của 1 thằng đỗ nghèo khỉ như admin Beat có vẻ như là rất khó nhưng với góc độ của người giàu bậc nhất Việt Nam thì chưa biết như thế nào :))

Giờ thì kèo này bạn sẽ theo ai đây? Who would win?
Ca sĩ Đồng Xanh hay Streamer số 1 mảnh đất hình chữ S ???? Mời quý bạn và các vị cho ý kiến :))))

-Tiểu Lý Phi Down-
#Beatvn #News

Ngày 24/8/2021 

Bà Phương Hằng công bố nắm trong tay bằng chứng về 96 tỷ từ thiện của Mr.Đ

Cả nhà cùng chờ xem diễn biến.

Đàm Vĩnh Hưng lên tiếng về việc CEO Phương Hằng tố 96 tỷ từ thiện :

Đàm Vĩnh Hưng tung clip dài 10 phút trần tình vụ việc và tuyên bố:

"Tôi chấp nhận chơi với cô, khán giả của tôi không tin lời cô nói đâu. Và những người ở giữa lại càng không tin. Tôi muốn làm một ván cược với cô, với dư luận, với tất cả mọi thử. Tôi không tin vào lời hứa suông sẽ cho 50 tỷ nếu điều tra ra.

Tôi không cần lấy tiền của cô. Tôi chỉ lấy 1 viên kim cương to đùng mà tôi thích trong số viên kim cương thật của cô. Viên kim cương đó phải được giao cho trọng tài đứng giữa giữ, tôi sẽ nhờ vả họ. Và chúng ta bắt đầu cuộc chơi.

Số tài khoản tôi kêu gọi từ thiện là số tài khoản cá nhân của tôi. Cô nói tôi ăn chặn 96 tỷ đồng tiền từ thiện, sau khi điều tra ra phải chính xác con số đó. Nếu đúng như cô nói, tôi thua, tôi phải chịu trách nhiệm trước pháp luật, công chúng. Nếu như sai một gem thôi, tôi sẽ lấy viên kim cương của cô. Tôi sẽ bán nó, chia cho tất cả người nghèo mà tôi gặp".

VẬY GIÁ TRỊ MỘT VIÊN KIM CƯƠNG CÓ LỚN HƠN 50 TỶ?

Như các bạn đã biết, kim cương có số carat càng lớn thì được định giá càng cao. Ví dụ giữa một viên kim cương 0.99 carat và một viên cùng loại có kích thước 1 carat, giá trị đã có thể chênh nhau hàng chục triệu đồng.

Điều này đủ để thấy, sức hút của những viên kim cương lớn tới cỡ nào. Có nhiều bạn thắc mắc rằng vậy kim cương 45 carat giá bao nhiêu tiền? Câu trả lời chắc chắn không hề rẻ. Bởi bạn biết đấy, người ta đã phải khai thác hàng chục tấn đá chỉ để tìm ra 1 carat kim cương.

Chính vì vậy, kim cương 45 carat là cực hiếm. Và giá trị của nó ước tính lên tới cả gia tài, từ 50 – 60 triệu USD (1.000 – 1.300 tỷ) nhưng nhiều khi không phải cứ có tiền là có thể mua được.

Vậy nên việc đổi ngang 1,9 kg giấy hay 10 phút tâm sự với vài nghìn tỷ đồng thì e chừng hơi khôn quá, khó trôi....

VỚI 96 TỶ THÌ MUA ĐƯỢC NHÀ Ở ĐÂU ?

(Theo Beatvn)

Bà Hằng có nhắc tới thí sinh The Voice - Giọng Hát Việt 2013 

The Voice 2013 năm đó Nguyễn Trần Minh Sang và Vũ Thảo My là đội Đàm Vĩnh Hưng, còn Nhị Hà (theo bà Hằng nói thì bà Hà là Đạo diễn hay nhà sản xuất phim gì đó) là người xuất hiện trong Clip phần thi của Minh Sang bài hát nơi tình yêu bắt đầu.

Năm đó ai theo dõi cuộc thi cũng sẽ biết Vũ Thảo My là cháu của siêu mẫu Vũ Thu Phương (Vũ Thu Phương cố vấn Hoa Hậu Hoàn Vũ 2019 chứ ko phải bán cá viên chiên) giàu cỡ nào thì chắc ai cũng biết) rõ ràng năm đó Vũ Cát Tường, Hoàng Tôn đều là thí sinh mạnh và tiềm năng nhất.

Năm đó cách tính kết quả quán quân sẽ dựa vào số lượng tin nhắn khán giả bình chọn( nhớ ko nhầm là tổng đài 8377 mỗi tin 3000đ), ngồi dưới sân khấu chính mình và ba mẹ của Hoàng Tôn và rất nhiều Fan của Hoàng Tôn cầm rất nhiều điện thoại và bình chọn rất nhiều cho Hoàng Tôn, cũng như Fan chân chính của Vũ Cát Tường bình chọn cho Cát Tường cũng ko ít nếu những ai theo dõi cuộc thi năm đó đều sẽ biết quán quân có thể sẽ là Vũ Cát Tường hoặc Hoàng Tôn, nhưng cuối cùng kết quả:

Vũ Thảo My đạt 37,01%
Nguyễn Hoàng Tôn đạt 27,81%
Vũ Cát Tường đạt 24,69%
Trần Vũ Hà My đạt 10,48 %

Quán quân là Vũ Thảo My đội của ĐVH 1 thí sinh mờ nhạt, giọng hát chả có gì nổi bật 1 kết quả không ai phục, nên về sau The Voice ko còn sức hút với khán giả nửa, các chương trình của Cát Tiên Sa dần dần cũng mất sức hút. Và Vũ Thảo My là Quán quân nhạt nhất The Voice, sau này kênh 14 còn đăng Thảo My bán cả nhà để đầu tư cho nghệ thuật. Cho đến nay Vũ Thảo My vẫn là 1 cái tên ít người biết tới nếu không theo dõi The Voice 2013. Thành công nhất đến hiện tại vẫn là Vũ Cát Tường, Dương Hoàng Yến, Hoàng Tôn.
>>> Trần Văn Nam

CÔ HẰNG MƠ VỀ SỐ TIỀN TỪ THIỆN CẦN ĐƯỢC SAO KÊ:

Tính đến thời điểm hiện tại, Chị Moon đã có được lòng tin đa số từ dân chúng, ai va vào chị ấy chỉ có tự tìm đến con đường chết tức, chết tưởi. Các chứng cứ, sao kê, lùi lại 10 ngày, x2 con số 170 tỷ, các chứng cứ điều tra về Tất Thành Cang, hình ảnh riêng tư không thể nào có ngoại trừ an ninh điều tra quốc gia. Những người nổi tiếng, có nhiều Fan, ai không đủ tư cách đạo đức, làm sai sẽ đoán được vận mệnh của mình.
Đi lên bằng cách nào, thì đi xuống bằng cách ấy.

Thủy Quai: 320 tỷ
Trấn lột: 120 tỷ
HL: 220 tỷ
Đờm: 97 tỷ

TÂM THƯ

Kính gửi tất cả quý vị cộng đồng mạng trong và ngoài nước.

Nguyễn Phương Hằng tôi xin được chia sẻ đôi lời, chuyện đến đây đã có thể chấm dứt. Ròng rã chiến đấu không ngừng suốt 6 tháng qua, Nguyễn Phương Hằng tôi thực sự là một người phụ nữ đơn độc trên hành trình đi tìm lại giúp cộng đồng những sự thật và chân lý, tôi đã hoàn thành tất cả những sứ mạng mà tôi đặt ra trước đó. Kể từ thời điểm này, những người liên quan đến pháp lí thì hãy chờ pháp lí vào cuộc.

Nguyễn Phương Hằng tôi cũng có cuộc sống của riêng mình, cũng có những sở thích của riêng mình, tôi cảm thấy cuộc chiến này tôi trải nghiệm bấy nhiêu là quá đủ. Kể cả khi vợ chồng tôi đã hết lòng cho đi tất cả, chúng tôi vẫn không thể tưởng tượng được những gì mà chúng tôi nhận được lại đầy những toan tính, hẹp hòi và những cuộc tấn công bất chấp.

Để bảo vệ cái tâm thiện nguyện của chúng tôi, sự an toàn của gia đình tôi, tôi chọn dừng lại câu chuyện này, cũng như dừng lại mọi hoạt động thiện nguyện của Quỹ Hằng Hữu từ ngày 31 tháng 12 năm 2021. Cúng tôi sẽ ngừng thực hiện tuyên bố sẽ tài trợ toàn bộ lợi nhuận cho Quỹ mổ tim đến năm 2030. Chúng tôi chọn dừng câu chuyện drama này ở đây, và dừng Quỹ thiện nguyện. 

Câu chuyện về lòng tin, sẽ là câu chuyện của riêng mỗi người. Và pháp lý sẽ minh chứng cho tất cả. Còn riêng tôi, tôi tuyên bố dừng lại! Và có thể đêm nay là buổi livestream cuối cùng của tôi, vì sự thật đã quá trần trụi và minh bạch trước công chúng qua những gì tôi làm.

Những gì tôi muốn nói tôi đã nói, những gì tôi muốn làm tôi đã làm, trong suốt một hành trình không dài cũng không ngắn. Tôi đã trải nghiệm quá nhiều và thấm thía rất sâu hai chữ "từ thiện". Mọi thứ tôi xin được trả về cho cộng đồng.

Tôi xin cảm ơn tất cả những người đã ủng hộ mình và xin chúc cho tất cả quý vị sẽ luôn thật nhiều sức khoẻ, hạnh phúc và bình an.

Nguyễn Phương Hằng

"KHÓ CÓ THỂ KIỆN BÀ PHƯƠNG HẰNG T//ỘI V//U KH//ỐNG VÌ CHỈ LÀ NHỮNG GIẤC MƠ. HƠN NỮA MỤC ĐÍCH CỦA GIẤC MƠ LÀ VÌ LỢI ÍCH CỦA CỘNG ĐỒNG. SAO KÊ LÀ TRÁCH NHIỆM CỦA NGƯỜI ĐỨNG RA KÊU GỌI TỪ THIỆN.!"

Xung quanh ồn ào nữ doanh nhân Nguyễn Phương Hằng (Phó Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Đại Nam) "tố" chuyện làm từ thiện của một số nghệ sĩ suốt nhiều tháng qua, chúng tôi đã có cuộc trao đổi với luật sư Phùng Thanh Sơn (Công ty Luật TNHH Thế giới Luật pháp) về các khía cạnh pháp lý liên quan.

Ông Sơn nói:

Việc làm từ thiện không ai cấm. Tuy nhiên việc vận động, tiếp nhận, phân phối và sử dụng tiền cứu trợ phải tuân thủ theo quy định tại Nghị định 64/2008/NĐ-CP về vận động, tiếp nhận, phân phối và sử dụng các nguồn đóng góp tự nguyện hỗ trợ nhân dân khắc phục khó khăn do thiên tai, hoả ho..ạn, sự cố nghiêm trọng, các bệnh nhân mắc bệnh hiểm nghèo.

Tự ý vận động, nhận tiền/hàng cứu trợ là trái quy định

Như vậy, việc vận động, nhận tiền hoặc hàng cứu trợ có khi sẽ rơi vào tình huống bất hợp pháp, thưa luật sư?

Ông Phùng Thanh Sơn: Theo nghị định mà tôi vừa đề cập, cá nhân không phải là đối tượng được phép vận động, tiếp nhận, phân phối và sử dụng tiền, hàng cứu trợ. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa nhà nước "độc quyền" trong việc làm từ thiện.

Nếu người dân muốn trực tiếp làm từ thiện vẫn được nhưng không được phép đứng ra kêu gọi đóng góp, nhận tiền, hàng của bá tánh. Cá nhân, tổ chức muốn vận động, nhận đóng góp, phân phối tiền hàng cứu trợ phải thành lập quỹ từ thiện

Khi lập quỹ, các vấn đề liên quan việc vận hành quỹ từ thiện sẽ được điều chỉnh theo Nghị định 93/2019/NĐ-CP về hoạt động của quỹ xã hội, quỹ từ thiện. Như thế quỹ từ thiện mới được giám sát chặt chẽ.

Việc sử dụng tài sản, tài chính phải tiết kiệm và hiệu quả theo đúng mục đích của quỹ; nộp thuế, phí, lệ phí và thực hiện chế độ kế toán, kiểm toán, thống kê theo quy định của pháp luật; phải đăng ký mã số thuế và kê khai thuế theo quy định của pháp luật về thuế.

Đồng thời, quỹ chịu sự thanh tra, kiểm tra, giám sát của cơ quan nhà nước, các tổ chức, cá nhân tài trợ và cộng đồng theo quy định của pháp luật. Cá nhân, đơn vị thành lập có trách nhiệm giải quyết khiếu nại, tố cáo trong nội bộ quỹ và báo cáo kết quả giải quyết với cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Thực tế những lùm xùm chuyện nghệ sĩ bị cho là "ă/n chặ//n" tiền từ thiện hoặc nhiều cá nhân trục lợi từ việc kêu gọi từ thiện bị phát hiện trong thời gian qua cho thấy Nghị định 64/2008/NĐ-CP quy định như vậy là hợp lý. Nếu các nghệ sĩ muốn sử dụng sức ảnh hưởng của mình để đóng góp cho xã hội thì có thể đứng ra hoặc cùng đứng ra thành lập quỹ từ thiện.

Bởi khi đó, tiền, hàng cứu trợ được thực hiện thông qua quỹ từ thiện như quy định và chịu sự thanh kiểm tra, giám sát của cơ quan chức năng, các tổ chức, cá nhân tài trợ, của cộng đồng.

Do đó, theo tôi, việc cá nhân nói chung và nghệ sĩ nói riêng tự đứng ra vận động, tiếp nhận, phân phối tiền, hàng cứu trợ như thời gian qua là không đúng với Nghị định 64/2008/NĐ-CP.

Việc bà Nguyễn Phương Hằng (Công ty cổ phần Đại Nam) đề nghị một số nghệ sĩ công bố sao kê tài khoản đã nhận tiền cho mục đích từ thiện liệu có "đi quá xa"?

Ông Phùng Thanh Sơn: Trước tiên phải nói ngay, theo tinh thần pháp luật, việc công bố sao kê tài khoản là thực hiện nghĩa vụ thông báo của người kêu gọi từ thiện.

Dưới góc độ luật dân sự, có thể hiểu cá nhân kêu gọi đã đưa ra một đề xuất giao kết một hợp đồng ủy quyền, theo đó người nhận tiền ủng hộ sẽ đại diện trao số tiền mà họ nhận được cho người cần giúp đỡ.

Theo Điều 565 Bộ luật Dân sự (BLDS) 2015, người nhận ủy quyền có nghĩa vụ phải thực hiện công việc được ủy quyền và báo kết quả thực hiện đó cho người ủy quyền.

Nghĩa là cá nhân kêu gọi đóng góp có nghĩa vụ thực hiện công việc được ủy quyền là hỗ trợ người dân chịu ảnh hưởng của thiên tai và phải thông báo lại cho người đóng góp về việc thực hiện công việc đó.

Nhưng trong trường hợp các nghệ sĩ, có thể có đến hàng ngàn thậm chí hàng chục ngàn người quyên góp, nên việc thông báo riêng lẻ cho từng người là chuyện bất khả thi.

Hơn nữa, tiền không phải là vật đặc định, từng khoản tiền đóng góp nhỏ hơn rất nhiều so với phần quà cứu trợ. Do đó, không thể thông báo riêng lẻ cho từng cá nhân về việc làm từ thiện mà phải thông báo chung. Nên để có thể thông báo chính xác và đầy đủ, buộc người kêu gọi từ thiện phải công khai toàn bộ chứng từ chi và chứng từ thu, tức sao kê tài khoản ngân hàng.

Nếu toàn bộ những khoản chi có chứng từ đó phù hợp với tổng số tiền nhận quyên góp thì nghệ sĩ đã thực hiện xong công việc được ủy quyền. Ngược lại, nghệ sĩ đã không làm tròn công việc ủy quyền.

Theo Điều 564 BLDS 2015, bên được ủy quyền được ủy quyền lại khi có sự đồng ý của người ủy quyền. Do vậy, trường hợp danh hài Trấn Thành kêu gọi quyên góp rồi chuyển cho người khác thực hiện là không đúng quy định pháp luật.

Và nếu xét ở khía cạnh đạo lý cũng không đúng, vì người hâm mộ khi chuyển tiền là dựa trên sự tin tưởng vào Trấn Thành chứ không tin tưởng người mà Trấn Thành chuyển tiền để làm từ thiện thay. Nếu không có điều kiện để trực tiếp phân phối tiền, hàng cứu trợ thì Trấn Thành phải nói rõ cách thức, kế hoạch sử dụng tiền cứu trợ đó.

Khó có thể xử lý bà Hằng t/ội v/u kh//ống

Thưa ông, vậy khi đã nhận tiền, hàng hóa cho mục đích từ thiện, thì đâu là "ranh giới" giữa hành động chưa làm và không làm việc từ thiện, cứu trợ?

Ông Phùng Thanh Sơn: Việc một người nhận tiền từ thiện mà không đi cứu trợ hoặc cứu trợ không hết, đồng thời, cũng không thông báo cho người đóng góp biết và số tiền đã quyên góp ở mức 4 triệu đồng thôi, thì đã có dấu hiệu của tội lạm dụng tín nhiệm chiế/m đ//oạt tà//i s//ản được quy định tại Điều 175 Bộ luật Hình sự (BLHS) 2015.

Vấn đề chúng ta đặt ra đâu là ranh giới của việc không làm và chưa làm? Hiện tại, không có quy định nào về thời hạn cho cá nhân phải phân phối tiền, hàng cứu trợ. Thế nhưng, điều đó không đồng nghĩa với việc người kêu gọi muốn giữ tiền trong túi mình bao lâu cũng được.

Nếu luật không quy định thời hạn phân phối tiền hàng cứu trợ thì việc phân phối phải được thực hiện trong thời gian hợp lý. Vậy xác định thời gian nào là hợp lý? Vấn đề này phải căn cứ vào bối cảnh, mục đích và phương pháp phân phối tiền, hàng cứu trợ.

Cứu trợ đương nhiên được hiểu là việc phải làm ngay, không trì hoãn. Kêu gọi cứu trợ đồng bào lũ lụt thì không thể để gần cả năm sau mới triển khai vì khi đó mục đích và ý nghĩa của việc cứu trợ không còn.

Ngoài ra, chúng ta có nguyên tắc áp dụng tương tự quy phạm pháp luật. Tức là hiện tại không có quy định về thời hạn phân phối tiền, hàng cứu trợ đối với cá nhân nhưng có quy định thời hạn phân phối tiền hàng cứu trợ đối với tổ chức thì áp dụng thời hạn phân phối tiền hàng cứu trợ của tổ chức cho cá nhân.

Theo Điều 7 Nghị định 64/2008/NĐ-CP thì việc phân phối tiền, hàng cứu trợ phải được thực hiện ngay trong lúc vận động đóng góp và phải kết thúc chậm nhất không quá 20 ngày kể từ ngày kết thúc thời gian vận động.

Do đó, nếu trong vòng 20 ngày kể từ ngày kết thúc vận động mà các nghệ sĩ không triển khai cứu trợ hoặc cứu trợ không hết mà không thông báo cho người đóng góp thì về mặt ý thức chủ quan có thể kết luận là không thực hiện và đã cấu thành tội lạm dụng tín nhiệm c//hiếm đo//ạt t//ài s//ản.

Việc một số nghệ sĩ tiến hành phân phối sau khi bị người khác phát hiện chỉ là hành vi khắc phục hậu quả, đây là tình tiết giảm nhẹ chứ không phải là tình tiết để miễn trách nhiệm hình sự.

Trong trường hợp người kêu gọi, vận động quyên góp từ thiện có dấu hiệu phạm pháp, làm sao để vụ việc được sáng tỏ trong trường hợp chưa hoặc không có đơn thư tố cáo, thưa luật sư?

Ông Phùng Thanh Sơn: Tôi cho rằng cơ quan điều tra có trách nhiệm khởi tố vụ án mà không nhất thiết phải đợi có đơn thư tố cáo.

Cụ thể, cơ quan điều tra có căn cứ triển khai các hoạt động theo quy định tố tụng hình sự thì phải có tố giác, tin báo t//ội ph//ạm, kiến nghị khởi tố. Theo khoản 2 Điều 144 Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS) 2015, "Tin báo về t//ội ph//ạm là thông tin về vụ việc có dấu hiệu t//ội ph//ạm do cơ quan, tổ chức, cá nhân thông báo với cơ quan có thẩm quyền hoặc thông tin về tội phạm trên phương tiện thông tin đại chúng".

Trong trường hợp các phương tiện truyền thông đại chúng nêu vấn đề về việc cá nhân công bố tiền từ thiện nhận được có dấu hiệu ít hơn với con số thật, như vậy, cơ quan điều tra hoàn toàn có thể căn cứ vào thông tin này, để làm căn cứ thực hiện các quy trình về kiểm tra, xác minh tin báo t//ội ph//ạm để làm rõ dấu hiệu tội phạm trong vụ việc, từ đó làm căn cứ khởi tố vụ án, khởi tố bị can (nếu có).

Chưa kể, Điều 155 BLTTHS 2015 cũng quy định về khởi tố vụ án theo yêu cầu bị hại thì tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản không phải là các tội khởi tố theo yêu cầu của bị hại. Do đó, việc cho rằng khi có đơn tố giác mới xử lý là cách hiểu không phù hợp quy định pháp luật.

Trong các livestream bà Nguyễn Phương Hằng "tố" một số cá nhân có dấu hiệu tiêu cực trong việc làm từ thiện, không ít ý kiến cho rằng bà có khả năng bị "phản tố" tội v/u kh//ống nếu bà chỉ "nói cho sướng miệng"... Ông thấy vấn đề này như thế nào?

Ông Phùng Thanh Sơn: Điều 156 BLHS 2015 về tội vu khống quy định:

"1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây, thì bị phạt tiền từ 10 triệu đến 50 triệu đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt t/ù từ 3 tháng đến 1 năm.

a) Bịa đặt hoặc loan truyền những điều biết rõ là sai sự thật nhằm x//úc ph//ạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự hoặc gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác.

b) Bịa đặt người khác phạ//m t//ội và tố cáo họ trước cơ quan có thẩm quyền".

Có thể thấy, để có thể xử lý bà Hằng về tội vu khống trong hành động nói "nghệ sĩ ăn chặn tiền từ thiện" phải thỏa mãn hai điều kiện. Một, bà Hằng bịa đặt hoặc ai đó chứng minh bà biết rõ những thông tin mình nói là sai sự thật nhưng vẫn cứ loan truyền.

Hai là mục đích bịa đặt, loan truyền đó là để nhằm x//úc phạ//m nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự hoặc g//ây h//ại đến quyền và lợi ích hợp pháp của người khác. Trong các clip mà bà Hằng livestream, bà thường chỉ nói là nằm "mơ" và kể lại "giấc mơ", chứ không khẳng định đó là sự thật nên không thể nói bà bị/a đặ/t thông tin sai sự thật.

Mục đích kể lại "giấc mơ" của bà Hằng không nhằm x//úc ph//ạm danh dự, nhân phẩm nghệ sĩ mà là muốn việc làm thiện nguyện phải được công khai minh bạch. Đây là một động cơ chính đáng và có lợi cho cộng đồng.

Xét về mối quan hệ nhân quả. Uy tín, danh dự của nghệ sĩ sẽ không ảnh hưởng nhiều nếu sau khi bà Hằng kể lại "giấc mơ", các nghệ sĩ chính thức thông báo về kế hoạch, thời gian công khai sao kê, chứng từ chi cho việc cứu trợ.

Do đó, uy tín, danh dự của nghệ sĩ bị ảnh hưởng nghiêm trọng không phải do "giấc mơ" của bà Hằng gây ra mà là do các nghệ sĩ không có hoặc lý do nào đó chưa kịp thời công bố bằng chứng để có thể phản bác lại "giấc mơ" đó gây ra.

Theo Luật các tổ chức tín dụng 2010 thì các tổ chức tín dụng có nghĩa vụ bảo mật thông tin liên quan đến tài khoản, giao dịch… của khách hàng. Ngân hàng không được cung cấp thông tin cho cơ quan, tổ chức, cá nhân khác trừ trường hợp cơ quan có thẩm quyền yêu cầu.

Cho nên, ngay cả khi bà Hằng có được sao kê trong tay, bà cũng không thể "trưng" ra cho công chúng, thậm chí kể cả khi bà bị kiện, bị tố cáo, bà cũng không thể cung cấp bằng chứng đó cho cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Thay vào đó, bà Hằng có thể yêu cầu những người tiến hành tố tụng thu thập sao kê tại ngân hàng. Nói vậy để thấy việc bà Hằng không thể đưa ra bằng chứng không đồng nghĩa với việc là vu khống.

Theo tôi, việc xử lý, khởi tố bà Hằng về tội vu khống trong câu chuyện "giấc mơ" nghệ sĩ "ăn chặn" tiền từ thiện là hơi khó.

Xin cảm ơn luật sư.
____
Tham khảo/Pháp Luật và Bạn Đọc

TÓM TẮT BUỔI LIVESTREAM CỦA VỢ CHỒNG CV - TT:

- Sao kê 1 tk có 177 tỷ. Đã giải ngân hết

- Bảo vệ nhắc giãn cách raaaaa….

- Sao kê 1 tk đi chợ của TT. Không có ai chuyển tiền

- Bảo vệ nhắc giãn cách raaaaaa….

- CV lên tiếng rằng bị bôi xấu.

- Bảo vệ nhắc giãn cách và yêu cầu giải tán

- CV tuyên bố sẽ kiện CEO

- Bảo vệ quyết định giải tán.

- Giải tán!!!!

1 cuộc sao kê mà nhân vật chính là anh bảo vệ!!!!

(Tổng hợp)

Trao đổi với Tiền Phong tối 21/9, đại diện của nghệ sĩ Hoài Linh xác nhận đã gửi đơn tố cáo bà Phương Hằng, hiện cơ quan công an đã thụ lý điều tra.

Đại diện Hoài Linh cho biết, bắt đầu từ tháng 5/2021 thời điểm bà Phương Hằng liên tục lên mạng Facebook để livestream công kích nghệ sĩ Hoài Linh, đến tháng 7/2021, nam danh hài đã chính thức gửi đơn tố cáo bà Hằng lên công an.

Trong đơn, nghệ sĩ Hoài Linh cho biết những nội dung livestream của bà Hằng xoay quanh vụ việc Hoài Linh chưa thực hiện công tác từ thiện dù đã nhận quyên góp hơn 13 tỉ đồng. Dù thông tin chưa được kiểm chứng nhưng bà Hằng đã nhiều lần livestream tố cáo về lối sống, đời tư của Hoài Linh với lời lẽ nặng nề, x//úc ph//ạm.

Đáng chú ý, đại diện Hoài Linh cho biết, bà Phương Hằng đã dựng chuyện vu khống Hoài Linh ngâm khoản tiền quyên góp từ thiện hơn 13 tỉ đồng trong tài khoản hơn 6 tháng và chi hàng trăm triệu vào việc riêng là vi phạm pháp luật.

Được biết, sau những tranh cãi về việc ngâm tiền từ thiện, tháng 6/2021 người đại diện cho nghệ sĩ Hoài Linh xác nhận, vừa kết thúc chuyến trao tiền hỗ trợ cho bà con chịu ảnh hưởng của bão lũ năm 2020 tại dải đất miền Trung. Theo xác nhận của người này và ghi nhận từ phiếu xác nhận trao tiền cho các cơ quan đơn vị từ các tỉnh, số tiền mà các nhà hảo tâm, khán giả và nghệ sĩ Hoài Linh ủng hộ bà con miền Trung từ sau bão lũ năm 2020 đến nay đã hơn 15 tỷ đồng.

Hiện tại, phía Hoài Linh vẫn khẳng định bà Hằng không đưa ra được bằng chứng nào về những lời lẽ tố cáo Hoài Linh.

(Bí Mật Showbiz)

Phòng Cảnh sát hình sự (PC02), Công an TP.HCM vừa có văn bản gửi Văn phòng cơ quan CSĐT (PC01), Phòng Cảnh sát kinh tế (PC03), Công an 21 quận, huyện và Công an TP Thủ Đức về việc phối hợp rà soát, xử lý những cá nhân, tổ chức kêu gọi từ thiện nhằm chiếm đoạt tài sản.

Động thái này xuất phát từ văn bản đề nghị của Cục Cảnh sát hình sự, Bộ Công an xung quanh các hoạt động từ thiện ồn ào trên mạng xã hội gần đây.

Theo đó, Phòng PC02 đề nghị các đơn vị và Công an các quận, huyện cũng như TP Thủ Đức phối hợp thực hiện hai vấn đề gồm:

Một là, rà soát, đánh giá tình hình các cá nhân, tổ chức hoạt động từ thiện tự phát, kêu gọi từ thiện trên địa bàn từ năm 2020 đến nay. Có những thống kê cụ thể, gồm: tên cá nhân, tổ chức, quy mô, cơ cấu tổ chức, mục tiêu hoạt động, cơ sở pháp lý.

Hai là, kết quả công tác tiếp nhận, giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm và kiến nghị khởi tố đối với các cá nhân, tổ chức hoạt động tự phát kêu gọi từ thiện để chiếm đoạt tài sản.

Phòng PC02 đề nghị các đơn vị, địa phương tập trung phối hợp thực hiện và báo cáo kết quả về Phòng.

Diễn biến này của Bộ Công an cũng như Công an TP.HCM diễn ra khi có những ồn ào trên mạng xã hội xung quanh việc kêu gọi từ thiện, đặc biệt là giới nghệ sĩ.

Trong đó, bà Nguyễn Phương Hằng (Tổng giám đốc Công ty CP Đại Nam, trụ sở tại Bình Dương) trong những livestream trên các nền tảng mạng xã hội lần lượt gọi tên các nghệ sĩ vì nghi vấn trong hoạt động từ thiện. Bà Hằng yêu cầu họ sao kê ngân hàng tài khoản nhận tiền quyên góp. Nhiều nghệ sĩ đã có đơn tố cáo bà Hằng về các phát ngôn của mình.

Ngoài ra, có một số đơn của những người đã gửi tiền từ thiện tố cáo một số nghệ sĩ, đề nghị làm rõ có hay không việc kêu gọi quyên góp từ thiện nhằm chiếm đoạt?

Theo Vietnamnet

Bắt tạm giam bà CEO Nguyễn Phương Hằng ngày 24/3/2022

---

Theo Công an TPHCM:

Bà Nguyễn Phương Hằng (Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Đại Nam) bị khởi tố, bắt tạm giam về hành vi "Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích của cá nhân" theo Điều 331, Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp đã phê chuẩn các quyết định này.

Trước đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TPHCM đã ban hành quyết định tạm hoãn xuất cảnh đối với bà Nguyễn Phương Hằng từ ngày 16/2/2022 đến ngày 29/4/2022.

(Theo Thông tin Chính Phủ)