Tranh cãi về việc bỏ quy định bảo lãnh nhà ở hình thành trong tương lai

Năm Mão lòi mặt Tý:

… Khách hàng mua nhà ở trong thị trường bát nháo vốn dĩ đã cầm đằng lưỡi rồi mà nay đòi bỏ qua bước ngân hàng thẩm định dự án từ pháp lý, năng lực của cđt thì mới chấp nhận chứng thư bão lãnh cho dự án thì khác nào khách hàng vừa cầm đằng lưỡi lại còn huơ thêm vào lửa?

Lấy lý do giảm thủ tục bảo lãnh ngân hàng để giảm giá nhà nghe rất khôi hài hước họ lươn. Chắc gì giảm cái đó mà các bố, các mẹ làm phước giảm thổi giá, giảm loè khách hàng mua phải giá cắt cổ như hiện nay?

Cái cần đề xuất là: phía ngân hàng cần giảm phí bảo lãnh xuống từ 2% xuống còn x% chẳng hạn; tập trung phát triển nhà ở xã hội ở các đô thị lớn, bđs nghỉ dưỡng xanh thân thiện môi trường ở các thành phố biển du lịch, dành quỹ đất cho các công trình cho giáo dục trường học để trẻ em ko phải bốc thăm, công trình công cộng, bãi đỗ xe, công viên, bệnh viện, khu công nghiệp vừa nhỏ chứ không phải là chuyển đổi từ nhà ga, bãi xe, xí nghiệp mà phân lô bán nền trồng tầng lên bán; chấm dứt hạn chế dành quỹ đất để xây đô thị ma, chung cư mác cao cấp thổi giá bđs, luồn móc hút tiền từ ngân hàng nội lực kinh tế bởi định giá vống trị giá tài sản; áp thuế lũy tiến với bđs… thì họ lại không mở miệng???

Cũng may là nhờ có nhiều đề xuất tối tăm như vậy mà khách hàng, thị trường mới thấy được hết cái sự vô tích và khi mở mồm là họ vì ai chứ không phải là vì khách hàng, vì ái quốc?

…Hay như vầy đi cho tiện:

Nên đề xuất phế nhân sự hoặc thay cái hội này đi là tốt hơn cả!

Tốn cơm, tốn nhời, tốn cả hơi!

(Theo Thanh Trinh)

Trần Khang

Cái lũ HoREA này tối ngày ăn tiền CDT ra còn lại vô tích sự thế nhỉ

Nguyễn Kim Trợ

Khách hàng bị lừa hội này có ra mặt bảo vệ đâu

Nguyen Thanh Phuong

di tích 20năm chưa xây dựng xong , thời chưa có ngân hàng bão lãnh

Cái đám ăn hại , rảnh rỗi : chuyện cần nói thì nó CÂM , bàn chuyện NGU thì xôm tụ

Đức Quý Nguyễn

Horea này đề suất zầy bà zợ thấy sao Thanh Ha haha