Cấm cho thuê AIRBNB thì có lợi hay có hại ?!
Cấm Cho Thuê Airbnb: Lợi Hay Hại?
- Cấm cho thuê ngắn hạn có thực sự cần thiết để bảo vệ quyền lợi của cư dân và giảm bớt các vấn đề an ninh không?
- Liệu có thể tìm ra một giải pháp cân bằng, cho phép vận hành dưới sự kiểm soát chặt chẽ mà không cần đến biện pháp cấm hoàn toàn?
Lập Luận Ủng Hộ Việc Cấm
- Ảnh hưởng đến cộng đồng: Giảm tiếng ồn và gián đoạn cho cư dân.
- Thị trường nhà ở: Giảm số lượng nhà cho người địa phương, làm tăng giá thuê.
- An ninh: Giảm rủi ro về an ninh khi không thể kiểm soát người thuê.
Lập Luận Chống Việc Cấm
- Thu nhập cho chủ nhà: Nguồn thu nhập quan trọng cho nhiều gia đình.
- Ngành du lịch: Thúc đẩy du lịch với lựa chọn lưu trú đa dạng, giá cả phải chăng.
- Linh hoạt sử dụng bất động sản: Cho phép chủ nhà tận dụng bất động sản khi không sử dụng.
Theo ý cả nhà mình thì sao???
(Theo Trần Vĩnh Phi Long)
Cấm Cho Thuê Airbnb: Lợi Hay Hại?
Việc cấm cho thuê Airbnb đang là chủ đề bàn luận sôi nổi với nhiều ý kiến trái chiều. Để có cái nhìn toàn diện hơn, ta cần xem xét kỹ lưỡng cả hai khía cạnh lợi và hại trước khi đưa ra kết luận. Lập luận ủng hộ việc cấm:
Lập luận phản đối việc cấm:
Giải pháp cân bằng: Thay vì cấm hoàn toàn, việc áp dụng các biện pháp quản lý chặt chẽ hơn có thể được xem là giải pháp phù hợp:
Kết luận: Việc cấm hay không cấm Airbnb cần được xem xét kỹ lưỡng dựa trên nhiều yếu tố, đảm bảo cân bằng lợi ích giữa các bên liên quan. Thay vì cấm hoàn toàn, việc áp dụng các biện pháp quản lý chặt chẽ và hiệu quả có thể giúp giải quyết những bất cập của Airbnb lẫn bảo vệ lợi ích của cộng đồng và ngành du lịch. Ý kiến cá nhân: Theo tôi, thay vì cấm hoàn toàn Airbnb, nên tập trung vào việc thắt chặt quản lý để đảm bảo an ninh trật tự, lợi ích cho cộng đồng và sự phát triển bền vững của du lịch. Việc áp dụng các biện pháp như: quy định rõ ràng về hoạt động, yêu cầu đăng ký kinh doanh, tăng cường thanh tra, kiểm soát,... có thể giúp giải quyết những bất cập của Airbnb và mang lại lợi ích cho tất cả các bên liên quan. Ngoài ra, việc lắng nghe ý kiến của người dân, cộng đồng và các bên liên quan cũng là yếu tố quan trọng để có được giải pháp phù hợp nhất. Do Trần Vĩnh Phi Long: Ý kiến của các bạn trên Facebook:
Tóm lại: Vấn đề cấm cho thuê Airbnb còn nhiều tranh luận và cần có giải pháp thấu đáo, đảm bảo hài hòa lợi ích của các bên liên quan. |
Nguyễn Cường
Nhà nào cho thuê tăng gấp đôi phí quản lý là hợp lý
Bùi Duy Vĩnh Trường
Tóm lại: Có nhà dư để cho thuê lại còn không đóng thuế thì nó quất thôi
Ben Tre
Bùi Duy Vĩnh Trường ai cũng làm ăn không đóng thuế thì chính phủ nào sống nổi!
Bùi Duy Vĩnh Trường
Trang Tin Đất đai Bến Tre - VBT uh, đóng thuế mà hưởng lợi nhân sinh, lấy tiền ô nhiễm không khí để hỗ trợ nông dân + bù chi phí y tế, xăng dầu, hay cuối năm đc trả lại như mấy " cp nào " thì ai cũng muốn tranh nhau đóng nhỉ .
Cao Hữu
Luật hay quy định gì cũng theo đa số. Ví dụ một dự án 1000 căn mà có 100 căn làm air bnb thì nên cấm tiệt. Vì 900 nhà còn lại thấy bất tiện, khó chịu. Nhưng vd 1000 căn mà có 900 căn air bnb thì lại khác. E xin hết ý kiến.
Nguyễn Cường
Cao Hữu như vậy là nó đi sai định hướng nha . Cđt này nên không được giao đất nữa
Trần Vũ
Nên cấm
Tony Hieu
Trần Vũ Cấm là thế nào, anh có mấy căn Condotel đang làm ăn ngon.
Hoang Chung
Ở lập luận của người chống việc cấm. Cái "ngành du lịch" mình thấy là VN không hề thiếu phòng lưu trú. Thậm chí nhiều địa phương còn đang dư.
Khuyến cáo:
Mọi bài viết - ý kiến đóng góp chân thành xin gửi về cho chúng tôi qua Email: chodat.com.vn0@gmail.com. Chúng tôi sẽ cập nhật và bổ sung theo quy định hiện hành của Bộ Thông tin và Truyền thông Việt Nam. Xin cảm ơn quý Anh/Chị độc giả.
|
Được tài trợ:
Dịch vụ chạy quảng cáo Bất Động Sản: Chợ Đất
Bình Luận